Grzegorz Mania, Autor w serwisie SpadekEU

TSUE koszty postępowania konsumenta po nieważności umowy kredytu – pod tą frazą już wkrótce będą wyszukiwane skutki jednego z najważniejszych orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości UE z punktu widzenia frankowiczów i wszystkich klientów banków. W wyroku z 27 listopada 2025 r. w sprawie C-746/24 [Gryczara] Trybunał jasno przesądził, że bank nie może przerzucać na konsumenta wysokich kosztów […]

Nowe postanowienie TSUE z 10 listopada 2025 r. a sprawy frankowe Trybunał Sprawiedliwości UE po raz kolejny wypowiedział się w sprawach dotyczących kredytów indeksowanych do CHF. Tym razem nie chodziło jednak o sam mechanizm indeksacji, ale o to, czy sąd krajowy pierwszej instancji może odmówić związania się oceną prawną sądu apelacyjnego, jeżeli uznaje ją za […]

Kolejny wyrok w sprawie unieważnienia kredytu w euro (Raiffeisen / Eurobank) Uzyskaliśmy kolejny korzystny dla naszych Klientów wyrok dotyczący unieważnienia umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do EUR. Pozwanym był Raiffeisen Bank International AG Oddział w Polsce, następca prawny EFG Eurobank Ergasias S.A. Wyrok Sądu Okręgowego w Płocku – unieważnienie umowy kredytu w EUR Wyrokiem z dnia […]

TSUE łączy sprawy o WIBOR – dlaczego to tak ważne? Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) poinformował, że połączył kilka spraw dotyczących kredytów opartych na WIBOR-ze w jedno postępowanie (C-586/25 i C-630/25). To decyzja, która może znacząco przyspieszyć wydanie przełomowego wyroku w sprawie polskich kredytów złotowych. Połączenie spraw oznacza, że TSUE rozpatrzy wspólnie kluczowe pytania dotyczące […]

To kolejny korzystny dla naszych Klientów wyrok w sprawie unieważnienia umowy kredytu frankowego. Pozwanym był bank BPH S.A. Kredyt został całkowicie spłacony już w roku 2014, a bank podniósł zarzut przedawnienia. Zarzut ten nie został jednak uwzględniony przez Sąd I instancji – Sąd Rejonowy w Jarocinie. WYROK SĄDU REJONOWEGO W JAROCINIE Wyrokiem z dnia 30 października […]

WIBOR sprzed 2018 roku – skąd całe zamieszanie? Wskaźnik WIBOR był przez wiele lat podstawą oprocentowania większości kredytów złotowych w Polsce. Problem w tym, że do końca 2017 roku jego sposób wyznaczania był nieprzejrzysty i poza tym, że opierał się na deklaracjach banków, a nie rzeczywistych transakcjach między nimi, to administrowany był przez prywatną organizację […]

Spłacony kredyt frankowy lub w euro? Jeżeli kilka lat temu całkowicie spłaciłeś kredyt hipoteczny indeksowany lub denominowany we frankach szwajcarskich (CHF) albo w euro (EUR), nie straciłeś prawa do dochodzenia roszczeń. Ten artykuł wyjaśnia krok po kroku, kiedy i jak możesz pozwać bank oraz jakie dokumenty przygotować, aby zwiększyć swoje szanse na odzyskanie nadpłat. Dlaczego […]

1. Tło sprawy: C-471/24 – J.J. przeciwko PKO BP S.A. Sprawa C-471/24 została skierowana przez Sąd Okręgowy w Częstochowie; dotyczy konsumenta J.J. i PKO BP oraz wniosku o zwrot części rat oraz nieważność lub niewykonalność klauzuli o oprocentowaniu zmiennym opartym na wskaźniku referencyjnym WIBOR (Curia). Rzecznik Generalna TSUE, Laila Medina, przedstawiła opinię w tej sprawie […]

APELACJA mBANKU Zarzuty apelacji mBanku sprowadzały się do próby zakwestionowania części poczynionych ustaleń faktycznych a następnie wykazania, iż kwestionowane postanowienia umowne nie mają charakteru abuzywnego, gdyż mBank zachował procedurę informacyjną, klauzule przeliczeniowe są jednoznaczne, nie określają głównych świadczeń stron, a nawet gdyby przyjąć, że klauzule mają charakter abuzywny, to możliwe jest dalsze wykonywanie umowy. Nadto […]

WYGRANA PRZED SĄDEM APELACYJNYM W WARSZAWIE Sąd Apelacyjny w Warszawie, Wydział V Cywilny w składzie SSA Tomasz Szczurowski zmienił na korzyść naszych klientów wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, w którym to Sąd I instancji co prawda uznał umowę kredytu przesłankowo za nieważną w całości, ale – pomimo spłaty całości kredytu przed wytoczeniem powództwa – uwzględnił […]

TSUE: konsument nie może być obciążany kosztami po unieważnieniu umowy kredytu – przełomowy wyrok C-746/24

TSUE: sąd I instancji nie musi stosować się do błędnej oceny sądu odwoławczego, jeśli narusza ona prawo UE (C-137/25 Woluc)

Wygrywamy z Raiffeisen – kredyt w EUR!

TSUE łączy sprawy o WIBOR – co to oznacza dla kredytobiorców i jak możesz działać już teraz?

Kredyt spłacony już w 2014 – wygrywamy z BPH!

Likwidacja WIBOR w umowach kredytowych sprzed 2018 r. – co oznacza pytanie Sądu do TSUE dla kredytobiorców?

Spłacony kredyt frankowy lub euro? Jak odzyskać nadpłacone pieniądze — przewodnik dla byłych kredytobiorców

Opinia Rzecznik Generalnej TSUE ws. kredytów hipotecznych WIBOR (sygn. C-471/24) – przełom dla konsumentów?

Prawomocna wygrana z mBankiem!

Wygrana przed Sądem Apelacyjnym – zarzut zatrzymania oddalony!

Prawomocna wygrana z Bankiem Millennium. Umowa MILLKREDYT DOM z 2005 roku nieważna

Sąd sprawdzi całą umowę z urzędu – przełomowa opinia Rzecznika Generalnego TSUE w sprawie sankcji kredytu darmowego (C-831/24, Machski)

Odsetki od prowizji niezgodne z prawem UE. Wyrok TSUE C-744/24 i sankcja kredytu darmowego

Kredyt „firmowy" na dom rodzinny — jak wygraliśmy z Raiffeisen Bankiem mimo niestandardowej umowy CHF

Wyrok prawomocny - wygrana z BPH