APELACJA mBANKU

Zarzuty apelacji mBanku sprowadzały się do próby zakwestionowania części poczynionych ustaleń faktycznych a następnie wykazania, iż kwestionowane postanowienia umowne nie mają charakteru abuzywnego, gdyż mBank zachował procedurę informacyjną, klauzule przeliczeniowe są jednoznaczne, nie określają głównych świadczeń stron, a nawet gdyby przyjąć, że klauzule mają charakter abuzywny, to możliwe jest dalsze wykonywanie umowy. Nadto w apelacji podniesione zostały zarzuty dotyczące nierozpoznania istoty sprawy,  nieuwzględnienia przez Sąd I instancji wniosku o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, nieprawidłowej wykładni ustawy antyspreadowej, która wedle pozwanego sanuje umowy kredytowe, nieuwzględnienia zwyczaju w zakresie tabel kursowych banku oraz niezastosowania kursu średniego NBP. Nadto podniesiono ewentualny zarzut zatrzymania oraz wskazano, że działanie powodów kwalifikować należy jako nadużycie prawa (art. 5 KC). Na koniec, pozwany zakwestionował datę zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie oraz wartość przedmiotu sporu.

WYROK SĄDU APELACYJNEGO W POZNANIU

Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 9 lipca 2025 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I ACa 561/23 przeciwko mBank:

1. oddalił apelację pozwanego banku,
2. zasądził od pozwanego banku na rzecz powodów 8.200 zł tytułem kosztów procesu za postępowanie przed sądem II instancji wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

WYROK SĄDU OKRĘGOWEGO W POZNANIU

mBank zaskarżył wyrok Sądu I instancji, w którym Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 12 stycznia 2023 roku zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 320.617,84 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 278.148,96 zł od dnia 29 września 2020 roku do dnia zapłaty i od kwoty 42.468,88 zł od dnia 11 lutego 2022 roku do dnia zapłaty, a także ustalił, że zawarta przez strony umowa kredytu jest nieważna. 

mBANK UMOWA KREDYTU FRANKOWEGO

W lutym 2008 roku powodowie zawarli w Poznaniu z BRE Bank S.A. z siedzibą w Warszawie, Oddział Bankowości Detalicznej w Łodzi, Umowę nr […] o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF na finansowanie budowy domu jednorodzinnego położonego w Poznaniu oraz finansowanie opłat okołokredytowych w kwocie 410 tys. złotych.

JAK DŁUGO TRWAŁO POSTĘPOWANIE SĄDOWE

Postępowanie sądowe przeciwko mBank w I i II instancji trwało 4 lata i 6 miesięcy.

Zapraszamy do kontaktu.